Сенатская площадь — российский символ свободы - JEKATERINBURG.RU

Сенатская площадь — российский символ свободы

Гид по Петербургу

Что посмотреть и куда сходить в Культурной Столице

Сенатская площадь

Площади

Краткое описание

Сенатская площадь – один из самых старых архитектурных центров Санкт-Петербурга. На севере она выходит к Неве, на юге за Александровским садом просматривается Исаакиевский собор. С западной стороны располагаются Сенат и Синод, на восточной границе – Адмиралтейство.

Визитная карточка площади – Медный всадник, памятник российскому императору Петру I. Бронзовая статуя – знаменитая достопримечательность города на Неве, его главный символ.

История

Для Петра I закладка кораблей Балтийского флота была важным событием. В 1704 году между Мойкой и Невой на острове началось строительство Адмиралтейства – крепости и верфи.

Сенатская площадь исторически развивалась из гласиса перед Адмиралтейством – открытой местности для лучшего обстрела врага при атаке с запада. Когда крепость потеряла свое военное значение, эта территория приобрела новый смысл. Началось формирование городской площади.

Для сплава леса в 1717 году по южному краю будущей Сенатской площади прорыли канал. Он соединял Новую Голландию и Адмиралтейскую верфь. В 1844 году Адмиралтейский канал заключили в каменную трубу и засыпали. На его месте проложили Конногвардейский бульвар.

Постепенно окрестность вокруг верфи превратилась в обширный Адмиралтейский луг. Его прибрежная западная часть застраивалась частными домами. Здесь в 1709 году построили деревянную церковь, освятили в честь игумена Далматской обители Исаакия. Храм долго не простоял в сыром климате. В 1717 году вторую церковь заложили в камне. В дальнейшем Исаакиевский собор ограничил часть Сенатской площади с юга.

С 1727 года к Васильевскому острову через Неву провели Исаакиевский мост из деревянных барок-плашкоутов. Почти двести лет прослужил мост жителям города. Пожар уничтожил его в июле 1916 года. Мост так и не восстановили. О нём сейчас напоминают гранитные устои на Адмиралтейской набережной.

К середине XVIII века по приказу императрицы Елизаветы на углу площади рядом с Английской набережной для канцлера Бестужева — Рюмина возводится здание. Особняк построили в стиле барокко на месте дворца князя Меншикова.

В правление Екатерины II дом отписали в казну. В 1763 году его по императорскому указу передали Сенату, располагавшемуся ранее в здании Двенадцати коллегий. Пространство между Адмиралтейством и Сенатом получило наименование Сенатская площадь.

На площади в 1782 году установили памятник императору Петру I. Сенатская площадь получила новое название – Петровская. Но для жителей Петербурга площадь, как и прежде, была Сенатской

Восточная граница Сенатской площади полностью оформилась к 1823 году, когда построили обновленные корпуса Адмиралтейства. А в 1825 году 14 декабря шеренги военных выстроились перед этими корпусами. Мятежные полки отказались присягать Николаю I. Началось восстание декабристов.

Офицеры вывели и построили в каре около 3 тысяч человек. Их окружили верные императору войска. Залпы картечи обратили в бегство восставших. К ночи все закончилось.

В 1874 году вокруг Адмиралтейства создали сад. Частью его стала Сенатская площадь. Возле памятника Петру посадили невысокие деревья, разбили газоны. Ближе к Исаакиевскому собору появились дубы.

Участок сада в 1890 году преобразовали. Устроили площадь, и территорию рядом с Медным всадником вымостили булыжником. Обустроили павильон, чтобы укрыться в дождливую погоду. Со временем он обветшал и был разобран в 1903 году.

В 100-летие декабрьского восстания площадь переименовали. В 1925 году она стала площадью Декабристов

При Советском Союзе Медный всадник стал свидетелем выступлений инакомыслящих.

В 2008 году Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга, подписала постановление о возвращении исторического названия площади Декабристов. Площадь вновь стала Сенатской.

Архитектура

Площадь широко открыта на Неву и является украшением набережных. Архитектурный ансамбль Сенатской площади эффектно выглядит со стороны Васильевского острова.

Слева – Адмиралтейство, справа – здания Сената и Синода. Доминирует в центре Исаакиевский собор, и на его фоне – памятник Петру

В 1829–1834 годах по проекту Росси между Галерной улицей и Адмиралтейским каналом возвели здания Сената и Синода. Здания соединили в единый комплекс, перебросив над Галерной улицей арку. Две пары коринфских колонн с каждой стороны и единый аттик над этой композицией зрительно расширили узкую арку. Архитектура арки позволяет назвать ее триумфальной.

Западную сторону площади привели под один фасад 25 метров в высоту. Он по стилю и размеру гармонировал с фасадом Адмиралтейства на противоположной стороне.

Завершающий элемент ансамбля Сенатской площади – Исаакиевский собор. Его построили в 1818–1858 годах по проекту Монферрана. Золотой купол собора возвышается над историческим центром Санкт-Петербурга. В итоге площадь стала законченным архитектурным ансамблем.

Главный элемент Сенатской площади — Исаакиевский собор

Что находится рядом

От Адмиралтейства под одинаковыми углами расходятся 3 луча:

  • в центре – Гороховая улица
  • в стороны – Вознесенский и Невский проспекты

Эти улицы образовали так называемый Невский трезубец и объединили главные городские площади – Исаакиевскую, Дворцовую и Сенатскую.

От Сенатской площади можно выйти на невские набережные:

  • Английскую
  • Адмиралтейскую
  • Дворцовую

Аллеи Александровского сада приведут к Адмиралтейскому фонтану и бюстам:

  • Н. В. Гоголя
  • М. Ю. Лермонтова
  • А. М. Горчакова
  • М. И. Глинки

А дальше от красот природы переход к великолепию Дворцовой площади и Зимнего дворца.

Где находится

Метро

Станция метро Адмиралтейская

Как добраться

Станция метро Адмиралтейская. Выход на Малую Морскую. По ней налево до Исаакиевского собора. Поворот направо к Неве. Справа впереди – Александровский сад. Сенатская площадь за ним.

Или из метро налево, и через Александровский сад – выход на набережную Невы у Адмиралтейства.

Наземный транспорт

  • остановка Дворцовая площадь – автобус № 7,10,24,191; троллейбус № 1,7,10,11
  • остановка Адмиралтейский проспект – автобус № 10
  • остановка Конногвардейский бульвар – автобус № 3,22,27,71,100

Сенатская площадь —архитектурный ансамбль в Санкт-Петербурге с богатой историей

Сенатская площадь в Санкт-Петербурге

Сенатская — одна из главных и старейших площадей в Санкт-Петербурге. Входит в большинство экскурсионных маршрутов по городу. Связана с важными историческими событиями и соседствует с выдающимися памятниками архитектуры. Именно на Сенатской площади находится знаменитый памятник Петру I на коне, ставший одним из символов Питера.

История площади

Формирование площади связано со строительством Адмиралтейства. Сначала она была частью земляной насыпи перед верфью-крепостью, позже превратилась в общественное городское пространство.

При Петре I территория вокруг Сенатской площади активно застраивалась. Сначала по соседству с Адмиралтейством появился деревянный Исаакиевский собор, а уже в XIX веке архитектурный ансамбль дополнили здания Синода и Сената. «Медного всадника» установили еще в 1782 году.

Интересный факт! В 1825 году именно на этом месте произошло знаменитое восстание декабристов, когда около 3 000 военных отказались присягнуть Николаю I.

В 1874 году перед Адмиралтейством разбили роскошный Александровский сад, частью которого стала и Сенатская площадь. Здесь высадили деревья и кустарники, сформировали клумбы и газоны.

Лишь в 1890 году пространство у памятника Петру I освободили от насаждений и замостили булыжником. Эта часть сада опять стала площадью.

Достопримечательности Сенатской площади

Сенатская площадь расположена в исторической части Санкт-Петербурга. С одной стороны имеет широкий выход к Неве, с трех других ограничена историческими постройками. Завершающий штрих этого архитектурного ансамбля — памятник Петру I, или «Медный всадник».

Здание Адмиралтейства

Адмиралтейство — первая кораблестроительная верфь Российской империи на Балтике. Это строгое здание в стиле классицизм, фасады которого обильно украшены барельефами на морскую тематику.

Вертикальной доминантой строения выступает шпиль, увенчанный фигурой корабля. Уже много лет он считается символом Санкт-Петербурга наравне со скульптурой «Медный всадник» на Сенатской площади.

Интересный факт! Не все барельефы Адмиралтейства сохранились до наших дней. В XIX веке некоторые из них церковь посчитала «языческими» и потребовала убрать с фасадов. Вместо них появились барельефы в виде якорей, пушек и ядер.

За годы существования здание Адмиралтейства неоднократно перестраивалось и меняло свое назначение.

Сначала это была верфь со множеством мастерских, кузницей, складом корабельных моделей и чертежей. В начале XIX века здание реконструировали и поделили на два корпуса — административный и ремесленный, с мастерскими. В 30-е годы XX века в Адмиралтействе временно располагалась лаборатория по разработке ракетных двигателей.

С 2012 года историческое здание занимает Главное командование ВМФ РФ.

Здания Сената и Синода

Здания Сената и Синода ограничивают Сенатскую площадь с восточной стороны. Соединены массивной триумфальной аркой, поэтому часто воспринимаются как единое целое.

Выдержаны в стиле позднего классицизма фасады украшают ряды белоснежных колонн, скульптуры, многочисленные барельефы и горельефы.

Одно здание с 2008 года занимает Конституционный суд РФ, который «переехал» туда из Москвы, второе — Президентская библиотека им. Ельцина Б. Н.

Исаакиевский собор

Исаакиевский собор ограничивает Сенатскую площадь с южной стороны. Монументальный и конструктивно сложный он является одной из вертикальных доминант города. Входит в число самых крупных купольных строений в мире, его высота — 101,5 м, ширина — около 98 м, длина — 111,2 м.

Первый Исаакиевский собор освятили в 1707 году. Это была скромная деревянная постройка, которую раньше занимал чертежный амбар Адмиралтейства. Через 10 лет был заложен каменный собор, который затем два раза перестраивался и кардинально менял свой облик. На реализацию последнего проекта понадобилось 40 лет!

Современный Исаакиевский собор — симбиоз классицизма, античности и эклектики. В плане представляет собой вытянутый прямоугольник. Центральная часть имеет форму квадрата, который слегка выдается за пределы основного контура.

Читайте также  Андреевский собор в санкт-петербурге: иконостас (фото)

Внимание притягивает массивный цилиндрический барабан, оформленный колоннадой и увенчанный золоченым куполом. По углам собора расположены 4 колокольни. Фасады украшены портиками с гранитными колоннами, каждая из которых весит 114 т.

«Медный всадник»

Скульптура, называемая в народе «Медный всадник», — главное украшение Сенатской площади в Санкт-Петербурге.

На массивном гранитном постаменте установлена конная фигура Петра I. Композиция очень динамичная — конь вздыблен, а у императора в покровительственном жесте вытянута рука и слегка повернута голова. Поза Петра I расслаблена. Он выступает не завоевателем и полководцем, а созидателем и благодетелем.

Автором статуи стал скульптор Э. Фальконе, вот только над эскизом головы работала его ученица Мари-Анн Колло. Именно ее вариант утвердила Екатерина II.

Сооружение памятника заняло два года. Много времени понадобилось на доставку и обработку гранитной глыбы для постамента, чуть не закончилась трагедией отливка статуи. Но несмотря на все трудности «Медный всадник» занял свое место.

Также на Сенатскую площадь выходит Александровский сад, который занимает площадь 9 га. Это прекрасное место для прогулок после осмотра архитектурных достопримечательностей. Здесь установлено много памятников и скамей для отдыха, в теплое время года работает фонтан, а глаз радуют яркие клумбы и пышные кроны деревьев.

Видео: виртуальная экскурсия с гидом

195 лет назад на Сенатской площади

Прошлое часто представляется глянцевым, ярким, лица персонажей — благородны, помыслы чисты. Они храбрецы, готовые умереть за идею!

Такими виделись в романтической дымке и декабристы, восстание которых произошло 195 лет назад на Сенатской площади в Санкт-Петербурге в морозный, ветреный день. Думаешь о них, и в памяти возникают пушкинские строки: «Товарищ, верь: взойдет она, звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна…».

Однако, не вспряла тогда Россия. Спала еще почти век — до семнадцатого года. Но нынче все сильнее гложут сомнения, зачем было рушить крепкую державу, и на обломках самовластья строить новый строй? Но — воздвигли, стоял он семь десятилетий, но потом стал слабеть и рухнул. Сейчас опять что-то строим, но без тщательных чертежей, прежнего старания, громких лозунгов. Что выйдет, одному богу известно. А ежели не получится, снова обрушим и начнем сызнова…

Но не о сегодняшнем дне речь, а о позавчерашнем.

Декабристы собирались опрокинуть самодержавие. Но — странным образом. Вышли на Сенатскую полками и встали, обнажив сабли, взяв ружья наизготовку, под ледяным ветром с Невы. Не раз предоставлялась им возможность, пойти в атаку, смять правительственные войска, захватить Зимний дворец, Петропавловскую крепость. Заключили бы под стражу сановников, генералов, царскую семью. Впрочем, относительно последней у декабристов были иные, более радикальные, зловещие намерения…

Мысли о цареубийстве их буквально обуревали. Так, князь Федор Шаховской был готов собственноручно лишить жизни нового императора Николая I. Другой декабрист, Николай Оржицкий, тоже жаждал расправы, но готов был растерзать не одного властителя, а весь царствующий дом. На Адмиралтейском бульваре, в двадцати шагах от императора, стоял полковник Александр Булатов. Он держал за пазухой два заряженных пистолета с твердым намерением лишить монарха жизни…

Но царь остался жив, при том, что он был на виду, не прятался за спинами своих гренадеров. Не побоялся выйти на Сенатскую, встретиться с солдатами Лейб-гренадерского полка, пожелавшими присягать не ему, а цесаревичу Константину, несостоявшемуся императору. Он, между, прочим, во время восстания в столице так и не появился.

Несмотря на отвращение декабристов к крайностям Великой Французской революции, они вполне могли обрушить на проигравших монархистов массовый террор. И убийство императора Российской империи могло совершиться не в 1918 году, а много раньше. Жертвой бы пал царь Николай I, принявший присягу после смерти своего отца, Александра I. А Николая II уж, верно, не было бы никогда.

Декабристы могли повернуть ход баталии в свою пользу даже при недостатке военных сил и средств. Представители разных сословий стояли на Сенатской площади и вокруг нее, не отрывая глаз от происходящего. Явные симпатии петербуржцев были на стороне бунтовщиков. Разношерстная толпа в несколько тысяч глоток бурлила, свистела. В царскую свиту летели камни и поленья.

Если бы декабристы кинули призывный клич, то те, кто стояли окрест, возможно, ринулись бы им на выручку. Но восставшие лишь нервно топтались и судорожно оглядывались — не скачет ли князь представитель знатнейшей фамилии, князь Сергей Трубецкой, назначенный декабристами диктатором. Но он исчез, и огромная машина переворота бездействовала.

Николай I знал о заговоре, но «весть сия поразила, как громом». Он изображал спокойствие, но терпение его иссякало. Царь опасался, чтобы «волнение не сообщилось черни».

Когда генерал-адъютант Илларион Васильчиков предложил бить бунтовщиков картечью, Николай I возразил: «Вы хотите, чтобы я пролил кровь моих подданных в первый день моего царствования?».

Однако Васильчиков настаивал: «Надобно стрелять, чтобы спасти вашу империю…». Наконец, император кивнул. Артиллеристы выкатили пушки, дали залпы по неприятельскому каре: первый — холостой, после — картечью. Сначала выпалили выше голов мятежных солдат, по простолюдинам на крышах здания Сената и соседних домов.

Восставшие ответили нестройным ружейным огнем. Новый, на сей раз убийственный залп пушек расстроил их ряды, снег обагрился кровью. Немедленно последовал еще один залп, повергший бунтовщиков в бегство…

Отчего же сплоховал Трубецкой? На этот счет было предположений и версий. Но и сам Сергей Петрович ничего толком не объяснил, а еще больше напустил тумана: «Знаю, что много клеветы было вылито на меня, но не хочу оправдываться. Я слишком много пережил, чтобы желать чьего-либо оправдания, кроме оправдания Господа нашего Иисуса Христа…»

К ночи, когда восстание было уже подавлено, Трубецкого отыскали жандармы. Его арестовали, привезли в Зимний дворец и вышедший к нему Николай I гневно прокричал: «Что было в этой голове, когда вы, с вашим именем, с вашей фамилией, вошли в такое дело? Гвардии полковник! Князь Трубецкой! Как вам не стыдно быть вместе с такою дрянью! Ваша участь будет ужасная!».

Царь жестоко расправился с декабристами. Пятерых отправил на виселицу, многих – на каторгу. Но как иначе он мог ответить тем, кто посягнул на государственные устои?

Утверждали, что у декабристов было несколько, как считалось, прогрессивных идей перестройки России. Наиболее популярной была программа руководителя Южного общества Павла Пестеля, опубликованная в «Русской правде». В нее входили отмена крепостного строя, предоставление россиянам гражданских свобод. Высшая законодательная власть отдавалась однопалатному Народному вече, исполнительная власть — Державной думе.

Пестель мыслил радикальнейшим образом. Но насчет прогрессивности его идей вопрос спорный. По мысли Павла Ивановича, все проживающие в стране этносы должны быть слиты в один русский народ. Цыгане обязаны были либо принять православие, либо выселяться за пределы империи. «Буйные» кавказские племена надлежало переселить «в глубь России», предварительно раздробив на малые части. Кажется, Пестель мыслил вполне «по-сталински».

Вот еще одно тому подтверждение. Евреев декабрист предлагал собрать в колонны, с вещами и отправить под конвоем для учреждения «отдельнаго Государства, в какой-либо части Малой Азии». Вот это идея, так идея!

От планав декабристов несло протухшими чернилами доносов и грязными сапогами стражей империи. В частности, новая власть собиралась «узнавать, как располагают свои поступки частные люди: образуются ли тайные и вредные общества, готовятся ли бунты, делаются ли вооружения частными людьми противозаконным образом во вред обществу, распространяются ли соблазн и учение, противные законам и вере, появляются ли новые расколы и, наконец, происходят ли запрещенные собрания и всякого рода разврат».

Развалить Россию, уничтожить наблюдение за инакомыслием, слежку за неугодными, чтобы основать новую, еще более изощренную и всепроникающую во все слои общества структуру тайной полиции и жандармерии? Оригинально мыслил господин Пестель, ничего не скажешь!

«Какова его цель? – вопрошал издатель и беллетрист Николай Греч. — Сколько я могу судить, личная, своекорыстная. Он хотел произвесть суматоху и, пользуясь ею, завладеть верховной властью в замышляемой сумасбродами республике. Достигнув верховной власти, Пестель сделался бы жесточайшим деспотом»

Судить об этом трудно, но предпосылки к тому были. Поэтому многие с облегчением вздохнули, когда декабристы были обезврежены. Так, один из известных дипломатов того времени утверждал, что, разгромив восстание декабристов, Николай I спас не только Россию, но и Европу: «Революция здесь была бы ужасна. Вопрос не в замене одного Императора другим, но переворот всего социального строя, от которого вся Европа покрылась бы развалинами».

«Какая сволочь! – ругался поэт Василий Жуковский. — Вот имена этого сброда. Чего хотела эта шайка разбойников? Главные и умнейшие Якубович и Оболенский, все прочее мелкая дрянь. Бестужевы 4, Одуевский, Панов, два Кюхельбекера, Граве, Глебов, Горский, Рылеев. »

Николай I поначалу был не чужд своемыслию. Однако восстание на Сенатской площади перевернуло его сознание. Он замкнулся в себе, стал жестче, черствее. Опасаясь новых выступлений, царь создал Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии. Отныне все неблагонадежные, смутьяны, революционеры оказывались под бдительным надзором. Возможно, царь и переусердствовал, но – радея об империи…

Федор Тютчев, впечатленный восстанием декабристов, написал стихотворение «14-ое Декабря 1825»:

Читайте также  Реки и каналы санкт-петербурга: прогулка-экскурсия

Вас развратило Самовластье,

И меч его вас поразил, —

И в неподкупном беспристрастье

Сей приговор Закон скрепил.

Народ, чуждаясь вероломства,

Поносит ваши имена —

И ваша память от потомства,

Как труп в земле, схоронена.

О жертвы мысли безрассудной,

Вы уповали, может быть,

Что станет вашей крови скудной,

Чтоб вечный полюс растопить!

Едва, дымясь, она сверкнула

На вековой громаде льдов,

Зима железная дохнула –

И не осталось и следов.

Без сомнений, Тютчев всецело был на стороне правительства: декабристы для него – «жертвы мысли безрассудной», дерзнувшие посягнуть на исторически сложившийся строй. Однако в том, что произошло, поэт винит не только декабристов, но и произвол «самовластья».

Однако Тютчев полагал, что «потомство» забудет декабристов, в действительности же они — Сергей Муравьев-Апостол, Петр Каховский, Кондратий Рылеев, Михаил Бестужев-Рюмин, Павел Пестель и их соратники стали примером для следующих поколений революционеров, которые принялись упорно и методично сотрясать государственные устои. Они «разбудили» не только Герцена, но и народовольцев-бомбистов, эсеров-террористов, прочих ниспровергателей, опьяненных утопическими идеями.

Завершили разрушение сильной, могущественной державы, начатое восстанием в Санкт-Петербурге, большевики во главе с Владимиром Лениным и Львом Троцким в 1917 году в том же городе, но уже звавшимся Петроградом.

Круг замкнулся. Увы, не стоило верить Пушкину – звезда пленительного счастья над Россией так и не взошла. А нынче и вовсе скрылась за тучами…

Без царя в голове. Импровизированная демонстрация на Сенатской площади и ее призрачные перспективы

Борис Соколов

26 декабря (14 декабря по старому стилю) 1825 года в России произошло крупнейшее антигосударственное выступление дворянского сословия, знаменитое как восстание декабристов. Каждое новое поколение россиян по-своему осмысляет цели и значение этого восстания, подавленного за один день, но оставшегося в истории России как одно из важнейших событий XIX века. Историк Борис Соколов размышляет, каковы были шансы декабристов на успех и чем их выступление отличалось от других дворянских заговоров, которые до этого были нередки.

В русской дореволюционной и советской культурной традиции декабристы были символом чего-то романтического и светлого. Как в либеральной, так и в революционно-демократической историографии Рылеева, Пестеля, Муравьева-Апостола, Бестужева-Рюмина, Каховского и других вождей декабристов оценивали очень высоко, хотя порой и критиковали. Либералы — за излишний радикализм, революционеры — за либеральные иллюзии и нерешительность, проявленную в решающий момент.

В советское время на декабристов смотрели, согласно ленинскому определению, как на представителей первого этапа революционного движения в России, «разбудивших Герцена», а в период правления Ельцина — как на борцов за свободу и демократию. С установлением путинского жестко авторитарного режима отношение властей к декабристскому движению радикально поменялось. Теперь, когда любая революция стала рассматриваться как абсолютное зло, декабристы превратились из героев в злодеев, что наглядно продемонстрировал снятый по государственному заказу фильм «Союз спасения» — не слишком успешный, впрочем, в прокате.

С приходом Путина декабристы превратились из героев в злодеев

Чего же все-таки добивались декабристы и были ли у них шансы на успех? Начнем с того, что различные группы декабристов имели разные взгляды на особенности будущего политического устройства России, решения аграрного и национального вопроса и по многим другим проблемам внутренней и внешней политики. В Северном обществе было больше сторонников конституционной монархии, а в Южном сильнее были позиции республиканцев.

На чем сходились все декабристы, так это на необходимости отмены крепостного права, которое блокировало всякий политический и социально-экономический прогресс. Однако условия освобождения крестьян вожди декабристов представляли по-разному. В «Конституции» одного из руководителей Северного общества Никиты Муравьева крестьянам предполагалось передать усадьбы с огородами, рабочий инвентарь и скот, а также 2 десятины земли на двор (для того, чтобы не голодать, крестьянам в среднем требовалось 4 десятины), с правом наследования.

Более радикальным проектом была «Русская правда» южанина Павла Пестеля. Она предусматривала, что половина пахотной земли должна выполнять социальную функцию предотвращения бедности и оставаться в общинной собственности. А вторую половину земельного фонда планировалось оставить в частной собственности. Помещичья земля предназначалась для сдачи в аренду фермерам — «капиталистам земледельческого класса», которые должны были организовать на ней крупные товарные хозяйства с широким привлечением наёмного труда. Крестьяне в случае реализации «Русской правды» получили бы примерно вдвое больше пахотных земель, чем они фактически получили в результате реформы 1861 года, и от них не требовали бы, в отличие от проекта Муравьева, выкупных платежей.

На практике же программным документом восстания на Сенатской площади стал принятый непосредственно перед ним «Манифест к русскому народу», который был трудом коллективного творчества и который должен был утвердить Сенат по требованию восставших полков. «Манифестом» следовало объявить отмену самодержавия («уничтожение бывшего правления») и ввести ряд гражданских свобод, включая отмену крепостного права. Вопрос же наделения крестьян землей в самом «Манифесте не ставился. Также не решал он вопрос и о форме будущего правления — конституционная монархия или республика. Не было единства и в вопросе о том, будет ли Россия федерацией или унитарным государством. Муравьев видел будущее за федерацией из 14 держав и 2 областей, а Пестель — за сильным унитарным государством.

По «Русской правде» крестьяне получили бы примерно вдвое больше пахотных земель, чем они получили по реформе 1861 года

Замечательный историк Натан Эйдельман в книге «Апостол Сергей», посвященной руководителю восстания Черниговского полка Сергею Муравьеву-Апостолу, попробовал нарисовать альтернативный сценарий того, что было бы, если бы восстание декабристов на Юге удалось. Тогда бы восставший Черниговский полк, привлекая на свою сторону другие части Второй армии, двинулся бы на Москву и Петербург. Соответствующая глава у Эйдельмана кончалась бегством императора Николая I и императорского семейства за границу, освобождением арестованных участников восстания на Сенатской площади и последующим нарастанием противоречий уже между самими декабристами.

На самом деле — и Эйдельман это хорошо понимал — подобный сценарий, во многом повторявший сценарий возвращения Наполеона с Эльбы, не смог бы реализоваться даже при самых благоприятных для декабристов обстоятельствах. Ни Сергей Муравьев-Апостол, ни Павел Пестель (который наверняка возглавил бы восстание на Юге, если бы не был прежде арестован) не обладали ни популярностью, ни харизмой Наполеона. И другие полки не стали бы присоединяться к ведомым Муравьевым-Апостолом черниговцам — тем более после того, как было подавлено восстание в Петербурге.

А вот в столице империи у декабристов определенные шансы на победу были, хотя только при совпадении многих обстоятельств. Как известно, в России в XVIII веке удались три государственных переворота. Все они происходили в Петербурге и все сопровождались цареубийствами.

Сначала Елизавета Петровна в 1741 году с помощью гвардейских полков свергла малолетнего императора Ивана VI Антоновича. В данном случае цареубийство оказалось отложенным и произошло уже при другой императрице, Екатерине II. Несчастного Иоанна Антоновича умертвили в 1764 году, когда его попытался освободить из Шлиссельбургской крепости подпоручик Василий Мирович. Сама Екатерина II также взошла на престол в результате переворота в 1762 году, когда с помощью гвардии был свергнут и убит ее супруг, император Петр III. Наконец, в 1801 году при перевороте заговорщиками из гвардии был убит сын Екатерины II император Павел I, и на престол взошел его сын Александр I, прекрасно осведомленный об убийстве отца. При Александре и возникли тайные общества, деятельность которых привела к восстанию на Сенатской площади. Во время переворота 1801 года силы в столице были почти равны: войск на стороне Павла было примерно столько же, сколько на стороне заговорщиков, поэтому переворот начали с цареубийства, чтобы не вступать в кровопролитные бои на улицах столицы.

В принципе, похожая ситуация сложилась в Петербурге и 195 лет назад, 14/26 декабря 1825 года. Но тут надо принять во внимание принципиальную разницу между заговорщиками 1741–1801 годов и декабристами. Первые устраивали переворот не ради воплощения в жизнь тех или иных политических идей, а только для смены одного монарха другим, при котором они рассчитывали сделать успешную карьеру. Не всегда эти ожидания оправдывались. Например, из «переворотчиков» 1801 года успешную карьеру в дальнейшем сделал лишь барон Леонтий Беннигсен, и то только благодаря своим незаурядным военным способностям. Других участников цареубийства Александр поспешил отправить в отставку или, по крайней мере, не назначать на высокие посты, так как не мог простить им и себе самому убийства отца. Но это дела не меняет. Заговоры в XVIII веке складывались не на какой-то идеологической базе и всего лишь за считанные месяцы до намечаемого переворота.

В России только за один XVIII век удались три государственных переворота, и все сопровождались цареубийствами

С декабристами все было иначе. Они собирались совершить переворот не для того, чтобы заменить одного императора другим, а для того, чтобы воплотить в жизнь некие идеалы свободы, ликвидировав прежде всего самодержавие и крепостное право, даровав населению империи основные гражданские права и свободы. Тайные общества декабристов существовали в течение многих лет, и объединяла их членов отнюдь не только неприязнь к конкретному монарху. Напротив, многие декабристы сохраняли определенную симпатию к Александру I.

А вот конкретных планов переворота у них не было, равно как и единства в вопросе о цареубийстве. Поэтому восстание на Сенатской площади было импровизацией в связи с внезапно возникшей ситуацией междуцарствия и переприсяги. Если бы военный переворот планировался и готовился не несколько дней, а несколько месяцев, как в случае с переворотами XVIII века, декабристы могли бы достичь успеха. Но восстание на Сенатской площади было чем-то средним между военным переворотом и военной демонстрацией. Сергей Трубецкой, назначенный «диктатором», но так и не вышедший на площадь, предполагал внушить гвардии сомнение в отречении цесаревича Константина и вести первый отказавшийся от присяги полк к другому полку, увлекая постепенно за собой войска, а потом, собрав их вместе, объявить солдатам, будто бы есть завещание умершего императора — сократить срок службы нижним чинам и что надо требовать, чтобы завещание было исполнено. Трубецкой верил, что полки на полки не пойдут, что в России не может возникнуть междоусобица и что император не захочет кровопролития и согласится отказаться от самодержавной власти. Возможно, если бы диктатором был Пестель, события развивались бы иначе.

Читайте также  Хороша ли погода в спб в январе 2019 года для туристов?

Для победы декабристов требовалось также, чтобы Константин или какой-то другой член императорской фамилии согласился бы царствовать после убийства своего предшественника, что само по себе маловероятно. Но если бы все обстоятельства сошлись, и декабристы победили бы, история России и мира пошла бы по иному пути. У страны появился бы шанс преодолеть свое отставание от Европы, и пойти по тому пути к свободе и демократии, по которому шли страны Западной Европы в XIX–XX веках. Россия наверняка перестала бы быть «жандармом Европы». Тогда не было бы, вероятно, ни Крымской войны, ни революции 1917 года, ни двух мировых войн — по крайней мере, в том виде, в каком они реально произошли. Но этот шанс был упущен в 1825 году.

«Как славно мы умрём». Для чего декабристы вышли на Сенатскую площадь

Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Рисунок Кольмана из кабинета графа Бенкендорфа в Фалле.

Блестящие офицеры, герои Отечественной войны 1812 года. Сегодня мы уже невольно представляем участников декабрьского восстания через героев фильма «Звезда пленительного счастья» о судьбах декабристов и их жён, снятого режиссером Владимиром Мотылём. Великолепные Игорь Костолевский, Алексей Баталов и Олег Стриженов навсегда создали положительные и героические образы дворянских революционеров XIX века. Их протест на Сенатской площади оставил после себя главный вопрос: «Что заставило отпрысков знаменитых дворянских фамилий, баловней судьбы пожертвовать всем и публично выступить против своего императора»? В годовщину восстания декабристов 26 декабря (14 по старому стилю) 1825 года SPB.AIF.RU вспоминает историю протеста молодых дворян против самодержавия.

«Первенцы свободы»

Вопрос «Почему?» задавал себе и тот, против кого выступили представители дворянства – только что вошедший на российский престол Николай I. Этот вопрос не давал ему покоя всю жизнь и наложил серьёзный отпечаток на царствование. Первый допрос арестованных, выступив в роли следователя, Николай Романов провел лично. Он пытался понять, как те, кто всего несколько лет назад отдавали жизни на полях сражений (более 100 декабристов участвовали в Отечественной войне 1812 года), преданно служили престолу и короне, смогли предать его таким коварным образом? Арестованные отвечали, что с оружием в руках отстаивали будущее России – тогда спасая страну от Наполеона, а сейчас от самодержавия.

Чтобы понять, когда в головах самого близкого окружения императора появились протестные настроения, нужно было оглянуться назад, на либеральную эпоху брата Николая – Александра I и обратить внимание на то, что из себя представляла Россия первой четверти XIX века. Некоторые представители русского дворянства уже со второй половины 1810-х годов считали самодержавие и крепостное право самым большим злом в стране. Молодые дворяне, воспитанные на трудах европейских классиков, на французском изъяснявшиеся лучше, чем на своем родном русском языке, искренне считали, что для спасения России надо отменить крепостное право и ограничить власть императора конституцией.

Война только усилила их политический протест. Спасая Россию от завоевания, офицеры-дворяне плечом к плечу сражались вместе с обычными крестьянами. Впервые в своей жизни они так близко столкнулись с простым народом и были с ним соратниками, «разделяя один окоп и тарелку каши». Воздействие войны 1812 года на будущих декабристов усилилось в заграничных походах 1813-1815 гг., когда они воочию увидели то, о чем раньше знали только из европейской литературы и понаслышке: жизнь людей без крепостного права.

Николай I лично провел первый допрос арестованных.

Тайные общества

Первая организация будущих декабристов появится вскоре после окончания войны – в 1814 году. Это был «Орден русских рыцарей», созданный в Москве. Его члены мечтали об установлении в России конституционной монархии. Уже в 1816 Александр и Никита Муравьёвы, Иван Якушкин, Матвей и Сергей Муравьёвы-Апостолы, князь Сергей Трубецкой создали тайное общество «Союз спасения» в Петербурге. В январе 1818 был образован «Союз благоденствия».

Сергей Трубецкой. Акварель Николая Александровича Бестужева

Его «побочные управы» находились в 15 городах европейской части России. Основная цель общества – установление конституционного правления (только здесь большинство склонялось к республике) и ликвидация крепостничества. Главная тактика – военная революция – государственный переворот силами армии без участия народа. Но о таких смелых планах знал лишь круг избранных – «коренная управа». Остальные члены считали, что главная миссия «Союза благоденствия» – нравственное воспитание и просвещение народа, помощь правительству в благих начинаниях и смягчение участи крепостных.

Из-за разногласий в 1821 году «Союз благоденствия» распался, а на его основе возникли сразу две крупные революционные организации: Южное общество в Киеве и Северное в Петербурге. Каждое общество имело свой устав и программный документ с планами преобразований в России. Более революционное и решительное Южное общество возглавил Павел Пестель. В его планы входило с помощью военного переворота заставить императора отречься от престола и установить в России республику. Северное общество по своим взглядам было более умеренным. Его создали в Петербурге в 1822 году на основе двух декабристских групп во главе с Никитой Муравьёвым и Николаем Тургеневым. Члены общества считали, что абсолютную монархию в стране нужно ограничить конституцией, проведя при этом все необходимые либеральные реформы – отмену крепостного права, уравнение всех перед законом.

Сенатская площадь

На Сенатскую площадь в 1825 году декабристы вышли с «Манифестом к русскому народу». Он был третьим программным документом, который составили прямо накануне переворота. Предполагалось, что Сенат утвердит этот документ и таким способом объявит либеральные свободы – отмену крепостного права, подушную подать, передаст власть временной диктатуре из 4-5 восставших. Восстание должно было начаться летом 1826 года. Однако в ноябре 1825 в Таганроге неожиданно умирает бездетный Александр I. Из-за неразберихи в присяге новому императору в стране установилось междуцарствие. Переприсяга императору Николаю I была назначена как раз на 26 (14) декабря 1825 года. Возникшей обстановкой и решили воспользоваться декабристы – вывести войска на Сенатскую площадь, помешать присяге Николаю I и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать «Манифест к русскому народу».

Утром 26 (14) декабря 1825 года на Сенатской площади собрались сторонники переворота и присягнувшие Николаю верные войска. Всего на площади собралось около 3 тысяч солдат и матросов, несколько десятков офицеров (некоторые из них не были членами тайного общества и примкнули к восстанию в последний момент). Некоторое время восставшие ждали прихода диктатора восстания – Сергея Трубецкого, но он так и не появился на площади. Восстание осталось без руководителя. Время для переворота было упущено.

Император Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.

До того как к площади были стянуты правительственные войска, Николай I попытался воздействовать на восставших уговорами. К ним направили генерал-губернатора Петербурга, любимого в армии героя Отечественной войны Михаила Милорадовича. Но он был встречен выстрелом Петра Каховского. Николай I, опасаясь, что с наступлением темноты «бунт мог сообщиться черни», около пяти часов вечера отдал приказ артиллерии стрелять. К 6 часам вечера восстание было разгромлено. Восставшие арестованы. Всю ночь при свете костров убирали раненых и убитых, смывали с площади пролитую кровь. По подсчетам погибло больше тысячи человек.

Уже 29 (17) декабря была учреждена следственная комиссия под председательством военного министра Александра Татищева. Всего к следствию было привлечено 579 человек. Пятерых из восставших приговорили к смертной казни через повешение (Павла Пестеля, Кондратия Рылеева, Сергея Муравьёва-Апостола, Михаила Бестужева-Рюмина и Петра Каховского). Другие получили более мягкие приговоры – ссылку в Сибирь на каторжные работы, заточение в крепость, некоторых отправили воевать на Кавказ, а солдат, принимавших участие в восстании, прогнали сквозь палочный строй.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: